Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
А вот ещё есть такой популярный и уважаемый чтец аудиокниг — Игорь Князев. Я его не люблю. Он, конечно, читает качественно и профессионально, но слушать это мне всё равно не нравится. Он как будто обкололся несвежим карнеги и улыбается во время чтения. Да пошёл ты нахуй, мамаше своей улыбаться будешь.
Кроме того, про него известно, что он не любит Пелевина. А если человек не любит Пелевина, или любит его неправильно, хехехехе, то это нехороший человек. Кроме шуток — про всех помню, как они относятся к этому гениальному автору и это во многом определяет моё отношение к этим людям.

Из чтецов Михаил Поздняков хороший, Лебедева, Ерисанова нормальная, Дэ Эм. Да куча народу нормально читает. Главное, чтобы читали медленно, олдскульно, и чтобы музыкального сопровождения не было. Музыку, если будет надо, я сама послушаю.

Хорошо бы Скарлетт Томас начитать, кажется, если я этого не сделаю, никто не сделает. Интересно, смогу ли я слушать то, что сама читала, или это будет как с едой.
Ну и вопрос качества, конечно. В принципе я способна на это — у меня хорошая дикция, низкий голос, и я обучена грамоте, но нужна тренировка, которой у меня не было :)
У Томас две книги хорошие.

@музыка: Сруб – Шёпот и вой болот

@темы: Скарлетт Томас, художественная литература

01:45

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Об этом надо написать, хоть мне и лень сейчас писать о чём-либо.
Мы посмотрели первую серию Багрового лепестка и белого, ну, это невероятная шлачина, ничто не спасает, не будем смотреть дальше.
Я вообще не понимаю, как мог гениальный режиссёр, снявший Утопию и Миранду, по книге охерительного писателя снять такое говно. Миранда, если уж так говорить, страшная чушь, но фильм классный. Почему? А потому что Марк Манден молодец и красавец. Ну и в чём дело тогда? Фик знае.

Можно про кастинг ещё поговниться, но я не буду, и так всё ясно.

Во второй серии, или, может быть, в третьей, должны были быть лавандовые поля. Лавандовые поля это круто, но я их уже в Утопии видела, вот лавандовые поля из Утопии:



@темы: кино, Фейбер, художественная литература

22:25

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
18:09

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Это читаю.
Интересно, хорошо, нравится.
Не то что вся та дрянь, которая мне не нравится!

@темы: художественная литература

15:30

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Я себе тоже, кстати, tumblr завела. Ну, пощу туда картинки помаленьку.

@темы: куклы, мои картинки

05:04

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Мне кажется, всё это аналоговое рисование руками и акварелькой это какой-то хитрый способ ничего не делать, делая вид, что рисуешь. Говорю сейчас о себе, о своих ощущениях, я не хочу оскорбить никого других, я даже понимаю, что и к себе не вполне справедлива. Просто от дигитальных картинок у меня есть ощущение, что это что-то нужное, а от аналоговых нет, если только они не подлежат сканированию и доводке в ФШ.

Да, я заказала бокал говна мне очень нравится слово дигитальный. Ещё давно на готикджорнале девочка ругалась на своих родственников из-за границы, мол, засоряют великий и могучий, коверкают, камера не дигитальная, она цифровая. Тогда-то я и полюбила это слово.

@темы: мои картинки

23:11

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Лиле на день рожденья подарили уродливую чашку с котёночком и дурацкой надписью, выполненной ужасным шрифтом. Я вообще-то не очень люблю, когда дарят чашки, надо понимать, какая чашка плоха, какая хороша, мало, если чашка просто чёрная, или просто с маками, этого недостаточно, никак не может быть достаточно. Бывает, чашка белая, чёрного на ней мало, а она всё равно черна по сути, бывает, на чашке изображены маки, но это плохие, негодные маки. Это всё следует понимать. Не все понимают, мало кто может это понимать.
А тут и вовсе котёнок, толстые стены, некрасивые цвета, уродливый шрифт. Всё это в совокупности печалит меня.
Чашки с котятами в принципе допустимы, но тоже же не всякие. Это следует понимать.
К чему я веду. Уродливые чашки редко бьются, ими противно пользоваться, их, получается, берегут. Сделаю-ка я Лиле чаю в этой чашке, ей всё равно, а я немножечко увеличу вероятность того, что чашка оставит нас.

@темы: посуда

09:40

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Сейчас я могу шевелить ушами, не испытывая боли, это круто!
Да, я заказала бокал говна умею шевелить ушами.

@темы: уши

01:30

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Сейчас, будучи слегка пьяной, дорисовывала ветки деревьев на картинке, отчётливо видно, где деревья, нарисованные мной днём на почте, где пьяные и где послепьяные, такие же, как почтовые.
Это напоминает дурацкий опыт с пауком под ЛСД. Ладно, он не дурацкий, но для зрителя малоинтересный.

Ветки-то я поправила, нечего.

@темы: мои картинки

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Конечно, я хочу, конечно, я не могу.

@темы: сокровенноэ

10:49

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!


Вы обратили внимание, что всё хорошее фэнтези всегда обязательно немножко похоже на Ведьмака?
Да, Игра престолов на Ведьмака совсем не похожа, и противоречия здесь нет, ггг

@темы: уши, художественная литература

23:54

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Мвахахахаха, никто не помешает мне сюда это выложить.
А тут и Барсук вышел, прямо хоть упостись картинками во все места интернета. Теперь нам, как говоридзе, можно всё, но мы ещё не хотим. В нашем случае верно было бы не ещё, а уже.

Тем не менее:



@музыка: Asta kask – Vietnamn

@темы: Фейбер, художественная литература, надо чёлку подстричь, мои картинки

12:39

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Вот, минисериал, оказывается, есть по этой книге. Я не знала.
И вот девушка картинку нарисовала, по скриншоту, оказывается, я-то сначала думала, из головы, по книге.

Я-то вчера её из головы рисовала. Очень тяжело рисовать, когда на той же самой планете живут такие крутые люди, и ты об этом знаешь.

Буду смотреть, конечно, а то как же. Но не сейчас, через время.

@темы: кино, Фейбер, интересное и прекрасное, художественная литература, сокровенноэ

08:52

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Дорогой дневник!
Я чувствую себя отвратительно!



@темы: уши

08:02

Дейция

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Йуху!

В Польше в детстве видела куст, похожий на сирень, но точно точно точно не сирень! Никто, разумеется, не знал, что это такое, и все были настолько слепы, что предполагали в этом растении какой-то сорт сирени. Глупцы! Оторви себе глаза и пришей их на жопу, совсем иначе цветы же устроены! И запаха нет характерного.
Я пыталась даже засушить гроздь в книжке по породам кошек, которую не могла не взять с собой в летний лагерь :) но то ли цветы покоричневели, то ли она потом потерялась.

Итак, теперь я знаю, это была дейция.

Вспомнила сейчас от этом благодаря своему же посту с фотографией туберозы, бо сами цветочки похожи были.

Вот такая она была:



Это дейция шершавая. Я прошу заметить, это азиатское растение.
Почему, когда что-то красиво, оно всегда азиатское? Это риторический вопрос.

@темы: растения, сокровенноэ

04:56

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
А Пер Петтерсон нет, не для меня писал, совсем.
В детстве я любила такие пресные низкоконцентрированные книги об отношениях людей и том, как всё плохо. Наверное, и сейчас люблю, в качестве ровного нейтрального фона, но предпочитаю всё же яркие и с выраженным сюжетом.

Мы были с Лилей как-то на детском дне рожденья, сока было мало, много было морса, я говорю ей: Пей морс, пей, мы тут не одни, а она отвечает: Нет, я без вкуса не люблю.
Честное слово, как малолетки в подъезде! У которых бутылка водки и бутылка фанты, и один непьющий, но хлебает запивку, урод моральный, она для дела нужна, а не чтобы ты вкусом наслаждался. К чорту такие дни рожденья, морс без вкуса, пресную литературу, Ницше, дроч на силу воли, да и водку тоже.

@темы: художественная литература

16:38

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Сейчас, уже совсем скоро, дочитаю Фейбера «Багровый лепесток и белый».
Я тут хочу сказать, что к концу действительно становится круто, а, может быть, просто я за время такой долгой книги привыкла к персонажам :)
Начало надо было перетерпеть, ругалась я напрасно.
Фейбер крутой.

@темы: Фейбер, художественная литература

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Дорогой дневник!
Сегодня я снова пришла знать, что штокроза это не что иное, как обычная мальва!



Чтоб два раза не вставать, тубероза это вот это:



Я уже много раз узнавала это всё и забывала заново. Потому что если насчёт мальвы ещё туда-сюда, то тубероза точно никому не нужна.

@темы: растения

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
повсюду рассеянный запах чего-то огромного, больше нашего понимания и больше нас самих, запах леса, который тянется себе и тянется на север, уходит в Швецию, и Финляндию, и дальше в Сибирь

пропил глобус, не покидая пределов родного фьорда

@темы: художественная литература

Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Вчера второй раз спросили, как мне становится ясно, что у кошки болят уши. Ну это же очевидно :) она не скрывает.
Я чего вспомнила, сейчас у меня болит, я не уверена, почему.

@темы: котики, уши