Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
При лепке человеков:
1. Ужасно лень открывать анатомические пособия, фотографии не очень, а анатомию очень. Это как выйти на улицу: легко, но трудно. Главное открыть, дальше уже проблем нет.
2. Очень странно опираться на своих же предыдущих кукол, когда что-то надо подсмотреть. А они вполне годны для этого, потому что и их я лепила, опираясь на разные материалы, и вообще, я умею. Но всё равно странно.
Вообще я неоднозначно отношусь к использованию анатомических пособий. Знать как чего в человеках устроено, конечно, нужно. А вот знать, как в нём всё называется, совершенно не обязательно! Можно, конечно, но можно и не знать. А если взять настоящего человека, то можно заметить, что большей части деталей, о которых мы знаем по анатомическому атласу, на нём не видно. Зато, дооо, их замечательно видно на многих атласнолепных куколках. Так что в изображении человеков лучше опираться на фотографии и живую натуру. Это я, разумеется, не беру в расчёт те случаи, когда "лишние детали" оправданы замыслом, я имею в виду те случаи, когда автора интересует реалистическое изображение человека.
А вот ещё на клабе кто-то писал когда-то про то, что у живых настоящих человеков ключицы обычно не торчат. Я не знаю, я живее всех живых, и я на всю голову жируха, а у меня торчат. Так что я даже не знаю. Но мысль тут та же. И рёбра, кстати, рёбра. Я не знаю, до какой степени надо быть толстым, чтобы рёбер СОВСЕМ не было видно. Немножечко рёбра всё равно всегда видны.
Ладно, теперь пошевели большим пальцем я прекращаю свой ленивый гон и иду всё-таки подсмотреть в атласе кой-чего.
Да, вот ещё что. При этом очень важно понимать, что реальность сама по себе слаба и блёкла. И задача художника, хехехе, в том, чтобы помогать ей, делая красиво, а не как обычно, и правильно расставляя акценты. Во, теперь хорошо.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Таня дала мне читать (ещё давно на самом деле, ссылку дала) книжку про ненцев. Книжка художественная, называется Мэбэт. Это имя главного героя. Написал некий Александр Григоренко. Ну нормально, в принципе, скорее интересно.
Но бесит что: этот Мэбэт у них за каким-то чортом европеоид. Да. И когда я говорю, что меня это бесит, я выражаюсь мягко. Я не знаю таких слов, которые способны выразить, до какой степени я ненавижу вот эти темы. Это же общее место. Сначала нам описывают какое-то клёвое племя, они все красивые, расово полноценные, такие мимими, зверя бьют, в шкурах ходят, всё хорошо, нам это нравится! И тут — хуяк — главный герой внезапный европеоид.
Ну зачем?!
И о хорошем. Мультик Over the garden wall действительно очень крутой. Как Кошачий суп. Упс! Про кошачий суп это спойлер, конечно. А зачем ты вчера мою шапочку распустил? нечего было Мэбэта европеоидом делать.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Ты должен знать дорогой дневник, что у меня кончился клир. Если и когда его отсутствие станет проблемой, я смогу её решить, но я так редко им пользовалась, что привыкла к наличию. Два дня пустой баллон не выкидывала
Очень важно сделать новую тушку панде, приблизительно именно сейчас, как можно скорее. Это сопряжено с очередными определёнными сложностями (кто бы сомневался), главная из которых, конечно, моя лень. Ну, или, если угодно, желание сэкономить время и силы Отчасти я пишу это про панду сейчас в целях как бы самолисциплины*. Как в реале, или настоящем своём днимничке, наоборот — не стала бы разглашать такие вещи.
Но сначала я должна доделать несчастного негра. Как же он меня утомил, я же его совсем не хочу. Ну, почти совсем.
Сегодня про всех кукол кажется, что их зовут не так, как их зовут. И Аня мне Оля, и Федя не Федя. Наглый какой! Ещё не готов, а всё туда же!
* Какое прекрасное слово получилось: самолисциплина! Мимими! Не буду исправлять!
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Да, я помню, мой дорогой читатель, ты люто заинтересовался тем фактом, что я использую просроченный шампунь. Так вот, это оказалось ложью. Срок годности этого шампуня истекает только в 2016 году. Пойду-ка я ещё разок им воспользуюсь.
Кстати, прекрасного кота вчера с дачи привезли. Он страдает, подавлен. На кошек шипит, на кухню не заходит. Но ест. Значит, травмирован не очень сильно. Я того кота страстно люблю. Он, во-первых, невероятно красив, во-вторых, ласков, умён, чуток, расположен к людям вообще и детям в частности, опять же, красив, как бог, чёрен, и когти тоже чёрные, общителен, интересен и прекрасен. И красив. И ещё раз красив. А когда кот на даче и гуляет где-то, встретив тебя на улице, всегда подойдёт поздоровается. Скорее бы в квартире обвыкся, до весны-то далеко.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Даа, все мы знаем, что я склонно обвинять других в своих косяках. Типа: плохо, что я пила так много рислинга, Таня не должна была покупать два литра, надо было купить один, Таня не должна была предлагать мне лалалала Хм. Если бы я сейчас этого не написала, никто бы не узнал, что я обвиняю Таню. Да я её и не обвиняю, что за бред вообще. Но так вообще всё ясно: я виновата, я это чувствую, Таня приняла во всём этом участие. И литров не надо было два покупать.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Однако он слишком хорошо представляет себе, чем ответят друзья на его откровения: «Ну что же, попробуем и Конфетку!». И что ему тогда останется? Лживо хулить ее, подобно запинающемуся на каждом слове старому селянину, который пытается убедить солдата-мародера, что его, селянина, дочь не стоит усилий, потребных для того, чтобы ее изнасиловать? Пустая затея. Для таких, как Бодли и Эшвелл, любые женские прелести суть всеобщее достояние.
Ты хочешь знать, как мы с тобой теперь будем. Мы теперь с тобой никак не будем.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Если бы у меня был твиттер, я бы в нём написала: Заклирила мухоморы. Но твиттера у меня нет. Поэтому я здесь это написала. Скоро уже закончу, наверное.
Посмотрела кино Гуд бай, Ленин! Вообще-то пиздец. Очень сильный фильм, очень мрачный. Я ожидала комедии и балагана. В определённом смысле балаган там имеет место, но не так, как я ожидала.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
1. Разбила стекло на кайфуне. Жалко стекло! Вечером поменяю тогда на пластик, или на непрозрачное. Странно, конечно, что оно ещё так долго продержалось, если уж по справедливости говорить. Стекло я выбрала, потому что с ним кайфун получался наиболее длинным. В комплекте есть ещё пластик и металл. Не знаю, что предпочту. Пластик, наверное, прозрачность удобна.
2. Лиля не захотела сомтреть кинокартину Леон. Сказала — скучно. Ок.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Несколько лет назад мне подарили шампунь популярной марки, я воспользовалась им, он не подошёл мне, и с тех пор стоит в ванной в шкафчике, никто им не пользуется. А тут внезапно на вконтактике была рекламная запись о шампуне как раз этой марки, на баннере было написано что-то типа "Можно ли пользоваться просроченными шампунями?" И, да, я извлекла из шкафчика именно этот шампунь и вымыла им голову, вот только что.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Ненавижу гриб мокруха еловая. И другая ещё есть мокруха, её тоже не люблю. Я вообще против того. чтобы собирать мокрухи и есть. А особенно против того, чтобы чистить их. Фу. Эдак можно дойти до поедания всякой поганки, они ведь почти все не ядовиты! Дополняю пост картинкой для развлекательности:
Посмотрела Гуд пипл наконец-то. Плохо. Но я всё равно люблю Хенрика Рубена Генца. ♥
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Была на почте, купила желаемое. Волновалась, что до меня кто-нибудь купит, да кому оно надо-то. В кино тоже так. Думаю: ах ах, я приду на этот всемижданный фильм, билетов не будет! А в зале потом десять человек оказывается. Ну и тут то же самое.
Слушала сегодня про то, что у куклы Веры плохая энергетика
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Да, тигр доделан.
Ладно, на самом деле у него так и нет глаз. Сейчас залью их. Но мне нравится, как он смотрится без глаз. Надо сделать их всё же, а там уже или туда, или сюда.
Вчера не успела: делали для Лили макет солнечной системы. Доделали Прикольно, что это её инициатива, им это не задавали, просто каждый, кто смотрел американское кино, видел эти макеты. Педагогический эффект фильма «Дьявол носит Прада» Самый ад, конечно, это подвешивание планеток внутри коробки. Лепить их и сверлить их это цветочки. И вообще, лепила их Лиля. Я только Марс лепила и Солнце декорировала. А собственно подвешивание в основном Вадимович проводил, я ассистировала.
Если бы я сама делала, иначе бы сделала, конечно. Я бы делала на плоскости выпуклые планеточки, барельеф в рамке бы сделала. А в лилином случае они висят на лесках в коробке, как в упомянутом фильме, только иначе.
Трудно ли играть в ультимативную игру и сохранять рациональность? Конечно!
Есть у меня стакан, который на самом деле не стакан, а плафон от какого-то фонаря, или что-то вроде того, я очень его люблю, когда использую краски, наливаю туда растворяющую жидкость. В комиссионке купила когда-то. Вот на этом фото его немножко видно, заодно видна толстостенность, делающая стакан непригодным для питья и очень красивым.
Ну вот. Один раз наводила порядок, будучи дома одна, а эти технические стаканы как раз все в засохшей краске были, грязные. Я, пользуясь одиночеством, принялась вонять растворителями и стаканы отмывать. И этот стаканчик никак не отмывался, ни 646, ни ацетоном, ни белым духом. Ну ладно, думаю, фиг с ним, знать судьба такая, мою финально водой и фэйри и ставлю в шкаф. А водой отмылось